关于《踏雪寻梅》是否虐过头的申明
（看起来很严肃，其实只是我对自己的解释，没有别的意思）
首先，关于“虐”这个问题我要特别申明一下——我从来不会为虐而虐（实际上，我非常反感这种行为，以前我多次提到），而且也不会为了吸引读者，或是自己心情不好也让别人心情不好而虐。不要以为我会在手机后（对，是手机不是电脑，我用手机码字）看着大家哀嚎一片阴险窃笑。
真的，我从来没有刻意虐，甚至很多时候没有意识到自己在虐。有写文经验的人应该知道，文写到一定程度，情节是会自动向前发展，超出了作者的控制。我也记不清是福楼拜没有预料到包法利夫人的服毒，还是托尔斯泰没有预料到安娜的卧轨了，总之就是说，文写到一定程度是有自己的逻辑和灵魂的，作者跟着它走才能写出有逻辑的作品。我就是跟着情节走而已。
然后再说画风前后巨大反差的问题。
昨晚我开了个玩笑，实际上，小说不像诗歌，可以比较经常的在开头奠定基调。中国古代诗歌因为短小，感情变化不大，所以开头常常有奠定基调的说法，就是说，开头营造哀的氛围，通篇都是哀的感情，反之亦然。感情有较大变化的也有，不多，典型的是王昌龄的《闺怨》，由乐转哀。
小说因为情节复杂，所以开头的氛围未必要和后文一致。《踏雪寻梅》开头极力铺垫的甜宠，是为了讲述他们如何相爱，以及爱的有多深，所以后文他们才会如此悲痛欲绝。——是的，我没有打大纲，但是情节每走到一步，我都力求逻辑上没有问题，这样即使没有大纲，通篇逻辑也是可以存在的。
最后说到情节安排。我安排情节，整体上有一个底线，比如不触我自己的雷，不触大部分人的雷，这次有两个人留言说不希望看到林殊出现，我就没再写他。但是在这个基础上，我设置具体细节，不是看怎样安排有噱头，有热度，或者符合大家的心意，我的唯一的标准是——逻辑。
已经很多人在说——抢亲。如果下面真的写抢亲，就会有如下问题：
写一个大家都猜的出来的情节，是否毫无新意，显得作者缺乏想象力，而且看的也乏味，没有惊喜（惊吓？）按人物的性格，是否会去抢亲？蔺晨在原著中，虽然最后极力劝说梅长苏不要出征，但是在劝说无效时，他没有一棒子打晕带走，而是选择陪朋友一起。所以这样的人会在误以为对方和自己分手的情况下去抢亲吗？（当然，人物性格作者可以二设，并不是完全作为情节设置的依据，这一条只是参考）抢亲的后果。蔺晨死罪，如何处理？私奔？萧景琰原本说过他对国家有责任，那么他真的会舍弃责任私奔吗？还有，新娘怎么办？弃之不顾，这姑娘后半辈子就完了，我不想让蔺靖二人为自己幸福做失德之事。所以，原本可以一带而过的新娘，我特意让她出场，自然是为一个更合逻辑的结果，而不是专门为了虐蔺晨。
哎呀，我是不是又显得很严肃很吓人了。我不是故意的，某位读者请千万不要害怕，不要多想，我就是想解释一下，不是针对你。真的，我还是那个很温柔的二货作者。
嗯，我知道大家心里想的是——我们不想看你叨逼叨，快滚去写他们复合！
嗯，等我有空就写，放心，已经在脑子里了。
至于等看《奉子成婚》气的名字都说错的朋友，明天再看吧。
评论(51)